财务保证和超级基金

谁应该支付我的清理:工业或纳税人?

国会颁布了全面的环境反应,赔偿和责任法案,或环磷酰胺,通常被称为超级基金计划,旨在应对和预防工业污染造成的环境和健康风险。

“如果法律设立和要求的金融保证要求,我们现在不会在CMI Questa Lime面临8亿美元的责任。这是行业对自己有毒混乱负责的时候。公众和环境已经支付了太久的价格。“-rachel conn,Amigos Bravos项目总监

根据CERCLA第108b节,环境保护局被指示要求工业污染者有足够的资金(即财务保证)进行清理,以便工业承担清理成本,而不是纳税人。但三十多年来,环保署一直未能颁布要求财务担保的规定。

法院判决迫使环保署采取行动

作为对地球正义代表土方工程和我们联盟伙伴提起的诉讼的回应,法院于2016年2月命令环境保护局遵守CERCLA 108b的要亚博100送100求,并在2016年12月1日前制定硬岩/金属采矿法规草案,在2017年12月1日前制定最终法规。

规则草案这本书是在奥巴马政府日渐衰败的日子里出版的。在特朗普政府的领导下,我们预计最终规则将变得越来越弱。

硬岩开采清理的高成本

众多高级报告记录了对硬衣物挖掘的财务保证的必要性。以下是以下原因:

  • 硬岩采矿是美国最大的有毒物质排放源。2015年,在向空气、水和土地释放的33.6亿磅有毒物质中,金属开采占37%。根据英国《每日邮报》的报道,有毒物质包括砷、汞、镉、铅和硒2015年美国环保署有毒物质排放清单.
  • 环境保护局已经确定了全国156个硬岩采矿点,这些地点可能需要花费70亿至240亿美元进行清理(环境保护局的最高总成本约为150亿美元)。这是EPA 2013年年度超级基金预算总额约7.75亿美元的19倍多。
  • 59%的矿区估计需要40年的清理酸性矿井排水的矿井可能需要永久性水处理.
  • 在硬岩采矿行业中,财务保证要求的缺口、公司破产和商品价格的周期性增加了危险物质失控释放的可能性。

资金短缺使社区和环境处于危险之中

2010年美国政府问责局(GAO)的一份报告称,环保署资金不足导致“清理场地所需时间增加;清理总成本增加;在某些情况下,人口暴露于污染物的时间延长。”除非加强财务保证要求,否则环境保护局和纳税人将为提高清理成本买单。

无党派政府报告建议建立更好的财务保障机制,保护纳税人和环境免受采矿影响。财务保证机制基于污染者付费原则,即责任方支付清理费用。最终,这保护纳税人免受数十亿美元的清理税. 这个环境保护局可以更好地确保承担环境责任的高风险公司履行其清理义务通过实施CERCLA 108b授权和要求财务保证。